martes, 3 de marzo de 2015

¿CARRERA DE LA MUJER DISCRIMINATORIA?



A los hombres nos educan para disculparnos por nuestros defectos, a las mujeres por sus virtudes...
Cierto es, que la verdadera ‘Carrera de la Mujer’ la corren todas aquellas que están luchando con su vida para sacar esa maldita enfermedad de su cuerpo; Y cierto es, que sólo en España se diagnostican 22.000 casos nuevos al año.  Pero según me he informado, no es menos cierto que solamente en España a través de estas “Carreras de la Mujer”, se ha contribuido “hasta ahora”, con mas de 50.000 euros para luchar contra esta enfermedad.
Entonces, ¿por qué no va a ser bueno un evento “solidario”, que además como consecuencia inmediata tiene que gente, (mujeres en este caso) compartan, corran y hagan deporte?. ¿Por discriminación o por exclusión sexista?... ¡ja, ja, ja, ja!... Perdonar que me ría, pero es verdad que en alguna conversación subyace eso de: - “¿Y para los hombres qué?... ¡Esto es discriminación!”.
¡Hay gente pa too!... aunque son simples pataletas, aspavientos, envidias y celos de alguna minoría.
Y eso que los celos en cierto modo son algo lógico, puesto que tienden a querer preservar un bien que nos pertenece o creemos que nos pertenece, (que no es el caso); pero la envidia, eso si es un arrebato de quien no puede soportar el bien y la felicidad de los demás...
Es un gran error tachar a la Carrera de la Mujer de segregacionista, cuando es precisamente un evento que empuja a la calle a correr a un grupo de, en este caso mujeres, que de otro modo nunca lo harían, debido a las sensaciones que todavía trasmite este medio (las carreras) aún en fase de desarrollo “popular”...
Porque en las carreras estándar, aún existe (cada vez menos) una discriminación enmascarada de marcas y puestos, ajustadas por “el cronómetro” que abruma e incomoda, y se contrapone totalmente por ello, a cómo muchas mujeres se enfrentan o quieren hacerlo, a este deporte/ocio.
Pues bien, precisamente en una “Carrera de la Mujer”, la competitividad se desvanece tanto, y el horario para terminarla es tan amplio, que todas entran en el rango de poder participar, se sienten cómodas, y por ello se animan a participar. (A las pruebas me remito: 1500 dorsales, 1500 participantes.)
Y eso que repito, el atletismo, gracias a las carreras populares, está muy por delante en igualdad respecto a otros deportes.
En otros deportes, como sin ir mas lejos el  fútbol, el machismo es tan enorme, que jamás hombres y mujeres podrán tomar parte de este juego en igualdad (ni para partidos benéficos, ni solidarios), y nadie se rasga las vestiduras por ello.
Asimismo, todos entendemos que haya ligas femeninas de cualquier deporte o disciplina, siendo absolutamente normal que las distintas federaciones deportivas separen por sexos las pruebas deportivas habituales, los mundiales e incluso Juegos Olímpicos...  Y... ¿ahora resulta que está mal hacer una carrera popular femenina?... Y aún calificándola de discriminatoria, por las concesiones de la misma, sería una “Discriminación positiva”.
Y...¿ Hemos olvidado que la discriminación positiva es algo que se aplica continuamente en nuestra sociedad?.
La discriminación positiva es algo tan sencillo como facilitar las cosas a algunas personas para poder realizar una concreta tarea que de otro modo a lo mejor no podrían o no se atreverían.
En este caso, e independientemente de la causa solidaria, se trata de facilitar el acceso de mujeres de todo tipo, a participar en una carrera popular sin ninguna intimidación de cronos, marcas o discernimientos.
Porque es algo tan preciso como la discriminación positiva, lo que permite que gente menos acomodada estudie con una beca, o que un discapacitado tenga a mano una plaza de aparcamiento; algo que permite que un invidente lea un cartel en braille en un museo o un ascensor, o que alguien que no tiene el nivel físico o técnico para escalar una enorme pared, pueda hacerlo a través de una protegida vía ferrata, sintiendo sensaciones parecidas...etc, etc. ¿Eso es algo negativo?
¿Nos olvidamos que las carreras a pie se comenzaron a organizar bajo reglas estrictas y muy medidas de clubes y federaciones de atletismo, y que afortunadamente han evolucionado tanto popularmente, que hoy en día podemos participar un gran número de personas en ellas junto a cualquier corredor o corredora de elite?... ¿algún deportista popular puede jugar un partidillo con Mesi, o pegar unos toques de raqueta con Rafa Nadal?...
Todo porque ahora en una carrera de diez kilómetros, tienes como poco un margen para acabarla de una hora y media, cuando hace menos de veinte años esto era impensable... o muchos corredores amateurs dilatan en más de dos horas y cuarto su tiempo en una media maratón, o en mas de cinco y media un maratón, y no pasa nada.
Y cuando en su día empezaron a ampliarse estos límites de tiempo,  nadie se quejó de “estar beneficiando a los lentos, los obesos, o los ancianos”. 
Bueno... quizás algunos tan abotonados como los que ahora se quejan por una carrera de la mujer... Pero ahora son muy pocos los que se alzan para reducir estos tiempos de corte, en un deporte cada vez más popular y difundido.
Y no excuso decir que todo esto también es un negocio. Mas mercado igual a mas negocio. (Que doy fe, que en el caso de carreras de la mujer como la de Barbastro, organizadas por un club humilde y sin ánimo de lucro, no es así).
Pero si hay muchas marcas, empresas, e incluso particulares, que han abordado este nuevo segmento de “oportunidad y ganancia” para eso, hacer negocio.
Una carrera popular del tipo que sea, es muy utópica, pero en realidad no es ningún servicio público...
Correr está de moda y por tanto las empresas buscan cualquier mercado para mantener o subir sus ventas, porque el objetivo del mercantilismo nunca ha sido la solidaridad, ni la igualdad, ha sido el beneficio.
Dejando a un lado este tema, y volviendo al que hoy escribo, el objeto principal de este tipo de eventos, (aparte del solidario), creo que eso debe ser, animar a que la gente corra y a que haga deporte.
Y quizás si, cuando se haya conseguido la igualdad total, la paridad total, dejarán de tener sentido estas carreras. Cómo hoy carece de sentido hacer una campaña para que la una mujer curse estudios universitarios,  cuando ya existe una total igualdad ¿no?...
Por esto mismo, una vez se alcance la igualdad total de participación entre sexos en cualquier carrera popular, estas carreras de la mujer si creo que quedaran en meras carreras comerciales sin un manifiesto objetivo como el que ahora tienen. Pero... falta muchísimo para ello.
E insisto, el atletismo está muy por delante en esta igualdad.
Cuando ahora una chica acude a su primera carrera popular, corre rodeada de chicos, que posiblemente le quiten muchos de los complejos que pueda tener al respecto.
Ya se sabe, una cometa se eleva más alto en contra del viento, y no a su favor...
Este próximo domingo, 1500 participantes nos darán de nuevo ejemplo de solidaridad, buen ambiente y participación, y allí estaremos para apoyar y animar.
Además, podemos participar igualmente en el evento solidario comprando un dorsal 0.
Después, como consecuencia de toda esta fiesta de deporte y solidaridad, se donará la ayuda para la lucha contra el Cáncer, y de rebote muchas de esas 1500 chicas se aficionarán a este popular deporte que a muchos nos gusta tanto, y participaran en muchas otras carreras populares, o simplemente harán deporte junto a nosotros por caminos y veredas. ¿Qué mas se puede pedir? Aquí ganamos todos.

10 comentarios:

  1. Se puede decir más alto, pero no más claro. Enhorabuena Javi, y por mi parte gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De nada!!!
      Lo digo/escribo como lo siento.
      Gracias a ti.

      Eliminar
  2. Vaya...llevaba tiempo sin pasarme por aquí y no puedo estar más de acuerdo con lo que has escrito. Solamente apuntar que tengo muchas dudas a cerca del verdadero destino del precio de la inscripción de esta carrera en particular y de la que he oído muchas criticas negativas en cuanto a que si es verdaderamente para recaudar fondos en la lucha contra el cáncer sea porque la mayor parte de la recaudación vaya destinada a ese fin y no los vergonzosos datos que se oyen por ahí y que hablan de que se destinan poco más de 0,60€ de cada inscripción.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé Sergio como funcionan esas enormes carreras de la mujer franquiciadas y con miles de participantes. Imagino que habrá de todo... Como explico, donde hay mercado....
      Lo que si sé, es que la que se hace aquí, organizada por el Club de Atletismo de Barbastro es sin ningún ánimo de lucro y con mucha ilusión , con un coste de inscripción de 10€, cinco se donan a la asociación Española contra el Cáncer, y los otros 5, si conoces los costes de organización de una carrera: infraestructura, dorsales, camisetas, cronometraje, agua, etc... no se cubre con 5€...
      Muchísimas gracias por pasarte por aquí.
      Ojalá todas las carreras de este tipo donarán esa cantidad ¿imaginas la donación en una de esas carreras con quince mil mujeres?

      Eliminar
    2. Sería increíble la verdad, gracias a tu por escribir entradas como esta

      Eliminar
  3. Completamente de acuerdo, no es segregacionismo. Además es toda una evidencia que se ha iniciado la Era de la Mujer, al menos en Occidente, y estoy convencido de que en las próximas décadas y hasta en los próximos siglos ellas no nos tratarán tan mal como nosotros, los hombres, las hemos tratado en los siglos precedentes. Tienen "más alma" que la mayoría de nosotros.
    Un abrazo y adelante
    Juan Villalta

    ResponderEliminar
  4. Javier, gracias por este post cargado de razón y sentimiento. Pero, aunque como bien explicas, no es el caso de la carrera de tu ciudad, en otras muchas, sobre todo en grades capitales, serán casi 100.000 mujeres las que se vestirán de rosa creyendo que aportan mucho a la causa contra el Cancer. Y de la que algunas organizaciones se aprovechan bien.

    Y cada mujer que corra, o camine, pagará por su dorsal 10 €, de los que estará donando a la Asociación Española Contra el Cáncer como mucho 1€, o en algunas como dice Sergio menos. Y eso que la recaudación total sólo con los dorsales, es de cerca del millón de euros, siendo la donación a esta asociación de 100.000 euros. Ridículo.

    ¿Cómo es posible que nos engañen así con algo tan sensible?

    Tan sólo con los patrocinadores que apoyan estos eventos, y muchas marcas deportivas conocidas que donan sus productos para la bolsa de la corredora, junto con los ayuntamientos de las ciudades donde se organiza cubren los gastos de sobras....

    Y en casos como el vuestro, personas o clubes que realmente aman este deporte y la buena causa de la carrera, se están dejando los cuernos para sacarlas adelante sin guardarse en el bolsillo un solo duro.

    Lo que indigna mas, es que se aprovechen de la AECC y de la enfermedad para sensibilizar a las mujeres e ‘invitarlas’ a correr pensando que están haciendo una donación mayor. Y encima ponen hucha en la meta……

    Propongo que en las carreras de ese tipo, nos pongamos  la camiseta rosa, hagamos la carrera junto a todas las demás, y al  llegar a meta echemos esos 10€ de la ‘hipotética’ inscripción en la hucha que habilita la AECC.

    Gracias por tu acertado post, y gracias a los que organizan este tipo de carreras de forma altruista y verdadera.
    Andrea Leza (Zamora)

    ResponderEliminar
  5. estoy de acuerdo con varias cosas, pero no con lo de la discriminación positiva.
    Hay victimas de la discriminación positiva si esta perjudica a la mayoria quitando recursos.
    Habría que aumentar recursos y reservar ese aumento para las minorias, pero sin tocar los derechos de los demás.
    Esto ya se hace en EEUU, donde se dieron cuenta de las victimas de la discriminación positiva.
    Tu visión es incompleta.

    Por otra parte...muy bien lo de la carrera de la mujer, pero me gustaría ver qué pasaría si hiciéramos una carrera contra el cáncer de próstata exclusivo para hombres.

    ResponderEliminar
  6. Yo estoy en desacuerdo, si fuera una carrera solo para blancos, se tacharía de racista. Entenderia que si fuera una carrera para competir o algo así si fuera solo para mujeres. ¿Acaso nosotros no podemos colaborar contra el cancer de mama?, ...., ¿a caso no tenemos madres, hermanas y hijas que sufre este mal?

    Es demagogia, al mezclar discriminacion positiva, con una carrera solo para mujeres. No es comparable el que un ciego no pueda leer un cartel en un museo, una mujer llegar a cargos directivos, o otros trabajos en los que impera la fuerza (bomberos, etc) en los que la discriminacion positiva es 100% necesaria, y el "correr para recaudar dinero".

    Tu mismo lo dices y luego te contradices, se trata de una carrera solidaria en lo que no importa son los tiempos, (para eso están otras competiciones) ¿porque poner limitaciones a los hombre para ser solidarios? no lo entiendo....

    Lo dicho como hombre me encantaría correr en esa carrera de rosa para luchar contra un tema que tan de cerca me ha tocado.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. ¡Qué gran error es discriminar a los hombres en estas carreras! Con esta postura tan absurda las mujeres nos estamos haciendo un muy flaco favor. Discriminación positiva sigue siendo DISCRIMINACIÓN. ¿Qué sucedería si se organizara una carrera solo para hombres, cuya recaudación fuera al colectivo de hombres perjudicados por alguna causa, como por ejemplo los divorcios? Seguro que sería un escándalo y esa carrera se denunciaría por colectivos feministas. Parece que con las mujeres vale todo Y ESO NO ES ASÍ. Hagamos las cosas bien desde el principio y no adoptemos los peores vicios que han tenido los hombres, como es la discriminación. No me gusta esta carrera porque parece la carrera del despecho, y yo nunca formaré parte de ese error.

    ResponderEliminar